SOLUCIÓN - Tarea 5 - Diseño del mejoramiento del trabajo - DISEÑO DEL TRABAJO - (212021A_2204)

¿Necesitas la solución de la Tarea 5 - Diseño del mejoramiento del trabajo?

 Si estás cursando DISEÑO DEL TRABAJO - (212021A_2204) en la UNAD y tienes pendiente la Tarea 5 - Diseño del mejoramiento del trabajo, en UniversiTic – Trabajos Universitarios Xpress encuentras apoyo académico para avanzar en tu actividad con mayor claridad y organización.

Te ayudamos a comprender y desarrollar los contenidos de la actividad, revisar los ejercicios y organizar la entrega de acuerdo con las orientaciones establecidas en la guía y la rúbrica del curso. Recibe acompañamiento académico personalizado y avanza en tu trabajo antes de la fecha de cierre.

📲 ¿Necesitas apoyo con tu actividad?

Escríbenos a UniversiTic – Trabajos Universitarios Xpress y cuéntanos qué actividad tienes pendiente. Te orientamos sobre el proceso, el tiempo de entrega y el valor del servicio. Toca el emoji de celular: 

📲

(+57) 3138743342

La actividad consiste en: Continuar el análisis del proceso seleccionado en las tareas 2 y 4; elaborar propuesta de mejoramiento del proceso en estudio; aplicar metodologías propias del diseño del trabajo y la ingeniería de métodos 2 de trabajo, elaborar diagramas de procesos para procedimiento mejorado. Para el desarrollo de esta actividad se requieren los siguientes materiales y recursos: • García Alonso, Á. (2009). Conceptos de organización industrial. (pp. 27-45). Marcombo. https://elibronet.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/45907?page=287 • Freivalds, A., Niebel, B. W. (2014). Ingeniería industrial de Niebel: métodos, estándares y diseño del trabajo. (pp. 281- 293-304). McGraw-Hill. https://www-ebooks7-24- com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/?il=749&pg=300 • Palacios, L. (2016). Ingeniería de métodos: movimientos y tiempos (2a. ed.). Ecoe Ediciones. https://elibronet.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/114350?page=35 1 • Alemany Díaz, MDM.; Cuenca González, ML.; Ruiz Font, L.; Boza, A. (2017). SCAMPER-3-5 para generación de ideas y su análisis de valor. En In-Red 2017. III Congreso Nacional de innovación educativa y de docencia en red. Editorial Universitat Politècnica de València. 955-964. http://ocs.editorial.upv.es/index.php/INRED/INRED2017/paper/viewF ile/6831/2684 • Universitat Politécnica de València. Escuela Politécnica Superior de Gandia. Mauri Castello, Jordi Joan. SCAMPER. [video]. https://research-ebscocom.bibliotecavirtual.unad.edu.co/c/qcagk4/search/details/om6gy57t zz?limiters=FT1%3AY&q=scamper+universitat+politecnica+de+valen cia Para el desarrollo de esta actividad debe seguir los siguientes pasos: Paso 1: Revisar los contenidos Con base en la revisión de los contenidos propuestos, cada estudiante publicará en el foro el desarrollo de los siguientes temas con base en la respuesta de cada una de las preguntas propuestas. • Ingeniería de Métodos (Métodos de Trabajo) (¿Qué es?, ¿Qué contiene?, ¿Cómo se aplica?) • Metodología SCAMPER (¿Qué es?, ¿Qué contiene?, ¿Cómo se aplica?) 3 • Economía de movimientos (¿Qué es?, ¿Qué contiene?, ¿Cómo se aplica?) El desarrollo de los subtemas debe dar respuesta a los siguientes interrogantes: ¿Qué es?, ¿Qué contiene?, ¿Cómo se aplica? Paso 2: Selección del proceso para el estudio de mejoramiento Para seleccionar el proceso con el que se continuará el estudio de mejoramiento, se debe evaluar comparativamente los cinco procesos analizados mediante una tabla de criterios que valore su importancia, impacto, problemas detectados, posibilidad de mejora y disponibilidad de información. El estudiante aplicará las indicaciones que se establecen en el Anexo 1 - Tarea 5. Numeral 1. Selección del proceso para el estudio de mejoramiento. Paso 3: Generar y evaluar ideas alternativas de rediseño del proceso Realizar una sesión de lluvia de ideas (Brainstorming) en la que se expongan libremente todas las propuestas sin juicio inicial. Posteriormente, las ideas son agrupadas, aclaradas y filtradas para seleccionar aquellas que tenían mayor potencial de mejorar el proceso. Definir un conjunto de criterios objetivos y medibles que permitan comparar de forma técnica, operativa y económica las alternativas de mejora generadas. Estos criterios deben reflejar los aspectos clave del desempeño del proceso, considerando su costo, eficiencia, impacto en la calidad, uso de recursos y nivel de flexibilidad. El estudiante aplicará las indicaciones que se establecen en el Anexo 1 - Tarea 5. Numeral 2. Ideas para el rediseño del proceso. Paso 4: Desarrollar alternativas de rediseño del proceso Proponer mejoras en el proceso productivo en estudio mediante la identificación de oportunidades de optimización, aplicando los principios de la ingeniería de métodos y la economía de movimientos y la metodología SCAMPER para diseñar soluciones que incrementen la eficiencia, reduzcan tiempos y mejoren las condiciones de trabajo. El estudiante aplicará las indicaciones que se establecen en el Anexo 1 - Tarea 5. Numeral 3. Alternativas de rediseño del proceso. 4 Paso 5: Representar el proceso productivo a través de diagramas de procesos Crear diagramas de flujo detallados que representen el nuevo proceso, mostrando claramente cada paso, decisión y flujo de trabajo. El estudiante aplicará las indicaciones que se establecen en el Anexo 1 - Tarea 5. Numeral 4. Representación del proceso productivo a través de diagramas de procesos. Paso 6: Proponer la implementación del método propuesto. Proponer la implementación del método propuesto, elaborando un plan sencillo y organizado en el que se indiquen las actividades a realizar, los responsables, los recursos necesarios y los tiempos estimados, con el propósito de facilitar la puesta en marcha del método mejorado y evidenciar su aplicación práctica en un contexto productivo. El estudiante aplicará las indicaciones que se establecen en el Anexo 1 - Tarea 5. Numeral 5. Implementación del proceso mejorado. Paso 7: Autoevaluación del proceso. En conformidad Modelo Heutagógico Unadista Solidario 5.0 (MHUS 5.0) que es marco educativo de la UNAD, que eleva el aprendizaje autónomo, autodeterminado y colaborativo a un nivel superior; el estudiante realizará el ejercicio de autoevaluación de su aprendizaje de la tarea con base en el formato que se presenta en el Anexo 1 - Tarea 5. Numeral 6. Autoevaluación del aprendizaje de la tarea 4

Selección del proceso

Información general de los procesos en estudio

Colocar un párrafo introductorio descriptivo sobre la presentación de la información actual de los procesos en estudio, de forma organizada y resumida que permita visualizar de forma clara la información esencial de cada uno de éstos.

Tabla 1
Información general del proceso (nombre del proceso), propuesto por el estudiante (Nombre del estudiante 1)

Categoría	Información por registrar
1. Identificación del proceso
2. Objetivo del proceso
3. Alcance del estudio
4. Entradas del proceso
5. Salidas del proceso
6. Recursos utilizados
7. Secuencia del método actual
8. Diagrama de flujo (síntesis)
9. Cursograma sinóptico (ASME)
10. Cursograma analítico (detalle)
11. Problemas identificados
12. Indicadores clave del análisis
13. Oportunidades de mejora
14. Conclusión del análisis

Nota. Se hace una descripción del contenido de la tabla en cuestión de lo que se esté exponiendo dentro de esta.

 

Tabla 2
Información general del proceso (nombre del proceso), propuesto por el estudiante (Nombre del estudiante 2)

Categoría	Información por registrar
1. Identificación del proceso
2. Objetivo del proceso
3. Alcance del estudio
4. Entradas del proceso
5. Salidas del proceso
6. Recursos utilizados
7. Secuencia del método actual
8. Diagrama de flujo (síntesis)
9. Cursograma sinóptico (ASME)
10. Cursograma analítico (detalle)
11. Problemas identificados
12. Indicadores clave del análisis
13. Oportunidades de mejora
14. Conclusión del análisis

Nota. Se hace una descripción del contenido de la tabla en cuestión de lo que se esté exponiendo dentro de esta.

 

Tabla 3
Información general del proceso (nombre del proceso), propuesto por el estudiante (Nombre del estudiante 3)

Categoría	Información por registrar
1. Identificación del proceso
2. Objetivo del proceso
3. Alcance del estudio
4. Entradas del proceso
5. Salidas del proceso
6. Recursos utilizados
7. Secuencia del método actual
8. Diagrama de flujo (síntesis)
9. Cursograma sinóptico (ASME)
10. Cursograma analítico (detalle)
11. Problemas identificados
12. Indicadores clave del análisis
13. Oportunidades de mejora
14. Conclusión del análisis

Nota. Se hace una descripción del contenido de la tabla en cuestión de lo que se esté exponiendo dentro de esta.

 

Tabla 4
Información general del proceso (nombre del proceso), propuesto por el estudiante (Nombre del estudiante 4)

Categoría	Información por registrar
1. Identificación del proceso
2. Objetivo del proceso
3. Alcance del estudio
4. Entradas del proceso
5. Salidas del proceso
6. Recursos utilizados
7. Secuencia del método actual
8. Diagrama de flujo (síntesis)
9. Cursograma sinóptico (ASME)
10. Cursograma analítico (detalle)
11. Problemas identificados
12. Indicadores clave del análisis
13. Oportunidades de mejora
14. Conclusión del análisis

Nota. Se hace una descripción del contenido de la tabla en cuestión de lo que se esté exponiendo dentro de esta.

 

Tabla 5
Información general del proceso (nombre del proceso), propuesto por el estudiante (Nombre del estudiante 5)

Categoría	Información por registrar
1. Identificación del proceso
2. Objetivo del proceso
3. Alcance del estudio
4. Entradas del proceso
5. Salidas del proceso
6. Recursos utilizados
7. Secuencia del método actual
8. Diagrama de flujo (síntesis)
9. Cursograma sinóptico (ASME)
10. Cursograma analítico (detalle)
11. Problemas identificados
12. Indicadores clave del análisis
13. Oportunidades de mejora
14. Conclusión del análisis

Nota. Se hace una descripción del contenido de la tabla en cuestión de lo que se esté exponiendo dentro de esta.

 

Selección del proyecto para continuación del estudio

Evaluación de criterios de selección

Colocar un párrafo introductorio descriptivo de presentación del componente.

Tabla 6
Evaluación de criterios de selección (Estudiante 1)

Criterio de selección	Descripción del criterio	Peso (1–5)	Proceso 1	Proceso 2	Proceso 3	Proceso 4	Proceso 5
Posibilidad de mejora	Facilidad para intervenir o rediseñar el proceso con recursos disponibles.
Costo asociado a las ineficiencias	Impacto económico de errores, retrabajos o tiempos improductivos.
Criticidad del proceso	Importancia del proceso para el cumplimiento de objetivos organizacionales.
Riesgos asociados	Nivel de riesgo operacional, ergonómico, de seguridad o calidad.
Disponibilidad de información	Cantidad y calidad de datos, registros y observaciones disponibles para el estudio.
Tiempo requerido para el análisis	Facilidad o complejidad del estudio según las actividades involucradas.
Alineación con objetivos de aprendizaje	Qué tanto el proceso permite aplicar conceptos de diagramas, análisis y mejora.
Totales

Nota. Se hace una descripción del contenido de la tabla en cuestión de lo que se esté exponiendo dentro de esta.

 

Tabla 7
Evaluación de criterios de selección (Estudiante 2)

Criterio de selección	Descripción del criterio	Peso (1–5)	Proceso 1	Proceso 2	Proceso 3	Proceso 4	Proceso 5
Posibilidad de mejora	Facilidad para intervenir o rediseñar el proceso con recursos disponibles.
Costo asociado a las ineficiencias	Impacto económico de errores, retrabajos o tiempos improductivos.
Criticidad del proceso	Importancia del proceso para el cumplimiento de objetivos organizacionales.
Riesgos asociados	Nivel de riesgo operacional, ergonómico, de seguridad o calidad.
Disponibilidad de información	Cantidad y calidad de datos, registros y observaciones disponibles para el estudio.
Tiempo requerido para el análisis	Facilidad o complejidad del estudio según las actividades involucradas.
Alineación con objetivos de aprendizaje	Qué tanto el proceso permite aplicar conceptos de diagramas, análisis y mejora.
Totales

Nota. Se hace una descripción del contenido de la tabla en cuestión de lo que se esté exponiendo dentro de esta.

 

Tabla 8
Evaluación de criterios de selección (Estudiante 3)

Criterio de selección	Descripción del criterio	Peso (1–5)	Proceso 1	Proceso 2	Proceso 3	Proceso 4	Proceso 5
Posibilidad de mejora	Facilidad para intervenir o rediseñar el proceso con recursos disponibles.
Costo asociado a las ineficiencias	Impacto económico de errores, retrabajos o tiempos improductivos.
Criticidad del proceso	Importancia del proceso para el cumplimiento de objetivos organizacionales.
Riesgos asociados	Nivel de riesgo operacional, ergonómico, de seguridad o calidad.
Disponibilidad de información	Cantidad y calidad de datos, registros y observaciones disponibles para el estudio.
Tiempo requerido para el análisis	Facilidad o complejidad del estudio según las actividades involucradas.
Alineación con objetivos de aprendizaje	Qué tanto el proceso permite aplicar conceptos de diagramas, análisis y mejora.
Totales

Nota. Se hace una descripción del contenido de la tabla en cuestión de lo que se esté exponiendo dentro de esta.

 

Tabla 9
Evaluación de criterios de selección (Estudiante 4)

Criterio de selección	Descripción del criterio	Peso (1–5)	Proceso 1	Proceso 2	Proceso 3	Proceso 4	Proceso 5
Posibilidad de mejora	Facilidad para intervenir o rediseñar el proceso con recursos disponibles.
Costo asociado a las ineficiencias	Impacto económico de errores, retrabajos o tiempos improductivos.
Criticidad del proceso	Importancia del proceso para el cumplimiento de objetivos organizacionales.
Riesgos asociados	Nivel de riesgo operacional, ergonómico, de seguridad o calidad.
Disponibilidad de información	Cantidad y calidad de datos, registros y observaciones disponibles para el estudio.
Tiempo requerido para el análisis	Facilidad o complejidad del estudio según las actividades involucradas.
Alineación con objetivos de aprendizaje	Qué tanto el proceso permite aplicar conceptos de diagramas, análisis y mejora.
Totales

Nota. Se hace una descripción del contenido de la tabla en cuestión de lo que se esté exponiendo dentro de esta.

 

Tabla 10
Evaluación de criterios de selección (Estudiante 5)

Criterio de selección	Descripción del criterio	Peso (1–5)	Proceso 1	Proceso 2	Proceso 3	Proceso 4	Proceso 5
Posibilidad de mejora	Facilidad para intervenir o rediseñar el proceso con recursos disponibles.
Costo asociado a las ineficiencias	Impacto económico de errores, retrabajos o tiempos improductivos.
Criticidad del proceso	Importancia del proceso para el cumplimiento de objetivos organizacionales.
Riesgos asociados	Nivel de riesgo operacional, ergonómico, de seguridad o calidad.
Disponibilidad de información	Cantidad y calidad de datos, registros y observaciones disponibles para el estudio.
Tiempo requerido para el análisis	Facilidad o complejidad del estudio según las actividades involucradas.
Alineación con objetivos de aprendizaje	Qué tanto el proceso permite aplicar conceptos de diagramas, análisis y mejora.
Totales

Nota. Se hace una descripción del contenido de la tabla en cuestión de lo que se esté exponiendo dentro de esta.

 

Selección del proceso  

Colocar un párrafo introductorio descriptivo de presentación del componente.

Tabla 11
Calificación de procesos

Nombre del estudiante	Proceso 1	Proceso 2	Proceso 3	Proceso 4	Proceso 5
(Nombre del estudiante 1)
(Nombre del estudiante 2)
(Nombre del estudiante 3)
(Nombre del estudiante 4)
(Nombre del estudiante 5)
Totales

Nota. Se hace una descripción del contenido de la tabla en cuestión de lo que se esté exponiendo dentro de esta.

 

Colocar un párrafo conclusivo - descriptivo que indique el resultado de la calificación y el nombre del proyecto seleccionado.

 

 

 

 

 

 

Ideas para el rediseño del proceso

Generación de ideas para el rediseño del proceso

Colocar un párrafo introductorio descriptivo de presentación del componente; deben describir la forma como se realizó una sesión de lluvia de ideas en la cual se expusieron libremente todas las propuestas de soluciones sin juicio inicial; posteriormente, la forma de agrupación, aclaración y filtrado.

Agrupación, aclaración y filtrado de ideas del Brainstorming

Colocar un párrafo introductorio descriptivo de presentación del componente.

Tabla 12
Agrupación, aclaración y filtrado de ideas del Brainstorming

Categoría / Enfoque de mejora	Idea generada	Aclaración / Explicación	Potencial de mejora (A/M/B)	Viabilidad (A/M/B)	¿Se selecciona? (Sí/No)

Nota. Se hace una descripción del contenido de la tabla en cuestión de lo que se esté exponiendo dentro de esta.

 

Síntesis de las ideas seleccionadas

Colocar un párrafo introductorio descriptivo de presentación del componente.

Tabla 13
Resumen de ideas seleccionadas

Idea seleccionada	Razón de selección	Tipo de mejora	Alternativa (A1/A2/A3)

Nota. Se hace una descripción del contenido de la tabla en cuestión de lo que se esté exponiendo dentro de esta.

 

Colocar un párrafo conclusivo - descriptivo que indique el resultado del proceso de selección de las ideas de soluciones y mejoramiento del proceso.

Alternativas de rediseño del proceso

Colocar un párrafo introductorio descriptivo de presentación del componente, describir como a partir de las ineficiencias identificadas en el método actual, se desarrolla un conjunto de alternativas de mejoras para el proceso mediante el uso de herramientas como la Ingeniería de Métodos, la Economía de Movimientos y técnicas creativas como SCAMPER.

Desarrollo de alternativas a través de la Ingeniería de Métodos y la Economía de Movimientos

Realizar la descripción sobre el desarrollo de alternativas de mejoramiento a través del siguiente procedimiento:

Generar ideas de solución mediante técnicas creativas

Aplicar los principios de economía de movimientos

Simplificar el método de trabajo

Rediseñar el puesto de trabajo

Descripción de alternativas

Colocar un párrafo introductorio descriptivo de presentación del componente,

Tabla 14
Resultados de aplicación de Ingeniería de Métodos y Economía de Movimientos

Estrategia	Pregunta guía aplicada	Idea generada	Descripción / Aclaración de la idea	Potencial de mejora (A/M/B)	Viabilidad (A/M/B)	¿Se convierte en alternativa de diseño? (Sí/No)
Eliminación de actividades innecesarias
Simplificación del método
Reorganización de secuencias
Reducción de movimientos y distancias
Rediseño ergonómico del puesto
Balance del uso de manos
Redistribución de la carga de trabajo

Nota. Se hace una descripción del contenido de la tabla en cuestión de lo que se esté exponiendo dentro de esta.

 

Desarrollo de alternativas a través de la metodología SCAMPER

Realizar la descripción sobre el desarrollo de alternativas de mejoramiento a través del siguiente procedimiento:

Descomponer el proceso en sus elementos clave

Aplicar las 7 estrategias del SCAMPER

Generar alternativas de diseño

A partir de las ideas generadas en cada estrategia SCAMPER, se consolida una lista de posibles cambios, clasificados según su efecto en la reducción de tiempos, mejora ergonómica o eliminación de desperdicios.

Descripción de alternativas

Colocar un párrafo introductorio descriptivo de presentación del componente,

Tabla 15
Resultados de la aplicación de la metodología SCAMPER

Estrategia SCAMPER	Pregunta guía aplicada	Idea generada	Descripción / Aclaración de la idea	Potencial de mejora (A/M/B)	Viabilidad (A/M/B)	¿Se convierte en alternativa de diseño? (Sí/No)
S – Sustituir
C – Combinar
A – Adaptar
M – Modificar / Minimizar / Magnificar
P – Proponer otros usos
E – Eliminar
R – Reorganizar / Revertir

Nota. Se hace una descripción del contenido de la tabla en cuestión de lo que se esté exponiendo dentro de esta.

Síntesis de las alternativas de diseño

Colocar un párrafo introductorio descriptivo de presentación del componente,

Tabla 16
Resultados de la aplicación de la metodología SCAMPER  

Alternativa final	Estrategias que la originaron	Justificación técnica	Beneficios esperados	Limitaciones
Alternativa 1
Alternativa 2
…
Alternativa n(opcional)

Nota. Se hace una descripción del contenido de la tabla en cuestión de lo que se esté exponiendo dentro de esta.

 

Evaluación y selección de alternativas

Colocar un párrafo introductorio descriptivo de presentación del componente, definir un conjunto de criterios objetivos y medibles que permitan comparar de forma técnica, operativa y económica las alternativas de mejora generadas. Estos criterios deben reflejar los aspectos clave del desempeño del proceso, considerando su costo, eficiencia, impacto en la calidad, uso de recursos y nivel de flexibilidad.

Tabla 17
Resultados de la aplicación de la metodología SCAMPER  

Criterio de evaluación	Descripción	Peso (%)	Alternativa 1 (Puntaje 1–3)	Alternativa 2 (Puntaje 1–3)	A1: Resultado (Puntaje × Peso)	A2: Resultado (Puntaje × Peso)
1. Reducción de tiempo	Disminución del tiempo ciclo del proceso.
2. Eliminación de movimientos improductivos	Reducción de therbligs, desplazamientos, giros innecesarios.
3. Mejora ergonómica	Reducción del esfuerzo físico y posturas forzadas.
4. Impacto en la calidad	Disminución de defectos, errores o retrabajos.
5. Costo de implementación	Recursos económicos necesarios para implementar la alternativa.
6. Recursos requeridos	Necesidad de nuevos equipos, herramientas o materiales.
7. Facilidad de implementación	Simplicidad para adoptar el nuevo método.
8. Flexibilidad del método	Capacidad para adaptarse a variaciones del proceso o demanda.
9. Viabilidad técnica	Compatibilidad con el proceso, espacio y tecnología existente.
10. Seguridad	Reducción de riesgos y mejora de condiciones de seguridad.
TOTAL	—	100%	—	—	Suma A1	Suma A2

Nota. Se hace una descripción del contenido de la tabla en cuestión de lo que se esté exponiendo dentro de esta.

 

Tabla 18
Resultados de la aplicación de la metodología SCAMPER  

Alternativa	Puntaje total ponderado	Conclusión técnica
Alternativa 1
Alternativa 2
…
Alternativa N

Nota. Se hace una descripción del contenido de la tabla en cuestión de lo que se esté exponiendo dentro de esta.

 

Análisis e Interpretación del Método Actual

Colocar un párrafo introductorio descriptivo de presentación del componente,

Tabla 19
Resultados de la aplicación de la metodología SCAMPER  

Aspecto analizado	Hallazgos clave	Interpretación del impacto sobre el proceso	Oportunidades de mejora identificadas
Flujo del proceso
Secuencia de tareas
Movimientos y distancias
Recursos utilizados
Tiempos de operación
Actividades que no agregan valor
Puntos críticos / cuellos de botella
Condiciones del entorno (ergonomía, seguridad, ambiente)

Nota. Se hace una descripción del contenido de la tabla en cuestión de lo que se esté exponiendo dentro de esta.

 

Conclusión diagnóstica del método propuesto

Redactar un párrafo donde se integre:

• La eficiencia del método propuesto.
• Las principales causas de ineficiencia detectadas.
• Las limitaciones estructurales, operativas o humanas.
• La relación e impacto entre las mejoras propuestas con la situación detectada a través de identificación del proceso (Tarea 2) y la descripción y análisis del proceso productivo (Tarea 4).

 

 

 

 

 

Representación del proceso productivo mejorado

 Descripción del proceso diseñado

Redactar un párrafo introductorio descriptivo del desarrollo del componente que de cuenta de la forma como el proceso mejorado fue representado mediante cursogramas, propios de la ingeniería de métodos, los cuales permiten visualizar, analizar y documentar de manera clara el nuevo método propuesto.

Diagramas de procesos

Redactar un párrafo introductorio descriptivo del desarrollo del componente diagramas de procesos.

Realice una descripción de los pasos y rutas del proceso propuesto.

Cursograma sinóptico

Colocar un párrafo corto introductorio descriptivo sobre el componente de la tarea.

Figura 1
Cursograma sinóptico propuesto

Inserte en este espacio el elemento gráfico correspondiente a la figura

Nota. Se hace una descripción del contenido de la tabla en cuestión de lo que se esté exponiendo dentro de esta. Cuando la figura es de elaboración propia no es necesario agregar ningún tipo de declaración de derechos de autor. En APA se asume que todo lo que no tenga cita (o la declaración de derechos de autor) es de autoría del propio autor.

Realice una descripción breve del análisis del cursograma, teniendo en cuenta lo siguiente:

• La secuencia de actividades
• Clasificación de actividades según ASME (operación, inspección, transporte, demora, almacenamiento).
• Actividades identificadas como potencialmente críticas o repetitivas.
• Datos relevantes sobre tiempos o distancias (si se midieron).
• Distinción entre: tareas necesarias, tareas improductivas, tareas eliminables o reorganizables.
• Mejoras propuestas

 

Cursograma analítico propuesto

Colocar un párrafo corto introductorio descriptivo sobre el componente de la tarea.

Figura 2
Cursograma analítico propuesto

Inserte en este espacio el elemento gráfico correspondiente a la figura

Nota. Se hace una descripción del contenido de la tabla en cuestión de lo que se esté exponiendo dentro de esta. Cuando la figura es de elaboración propia no es necesario agregar ningún tipo de declaración de derechos de autor. En APA se asume que todo lo que no tenga cita (o la declaración de derechos de autor) es de autoría del propio autor.

Realice una descripción breve del análisis del cursograma, teniendo en cuenta lo siguiente:

Descomposición minuciosa de actividades: Cada operación se divide en movimientos o tareas básicas.

Tiempos proyectados por actividad, tiempos predeterminados.

Distancias recorridas.

Nuevos movimientos del opeario, aplicación de principios de economía de movimientos.

Uso de manos, herramientas y equipos: Qué recursos intervienen y cómo; movimientos simultáneos o secuenciales.

Reducción de microdesperdicios; movimientos innecesarios, desplazamientos repetitivos, manipulación excesiva de objetos, esperas cortas pero frecuentes.

Cuellos de botella reducidos o eliminados.

Balanceo de puestos de trabajo, reducción de tiempos ociosos.

Interpretación general del proceso mejorado

Realizar una síntesis sobre la eficiencia del proceso y los principales problemas eliminados o reducidos.

Comparación del método actual y el método propuesto

La Tabla 1 presenta una comparación detallada entre el método actual y el método propuesto, permitiendo evidenciar de manera objetiva las mejoras alcanzadas en términos de tiempo, movimientos, ergonomía, calidad y eficiencia del proceso.

Tabla 20
Comparación de métodos para evidenciar mejoras del proceso  

Aspecto de comparación	Método actual	Método propuesto	Mejora evidenciada
Descripción general del método
Número total de actividades
Operaciones
Transportes
Inspecciones
Demoras / Esperas
Almacenamientos
Tiempo ciclo total
Tiempo improductivo
Número de movimientos
Movimientos innecesarios (therbligs)
Uso de ambas manos
Distancia recorrida por el operario
Ergonomía del puesto
Distribución del puesto de trabajo
Interacción hombre-máquina
Nivel de estandarización
Impacto en la calidad
Riesgos y seguridad
Recursos requeridos
Flexibilidad del método
Productividad estimada
Costo operativo

 

Redacte un párrafo en el que se sinteticen las principales diferencias entre el método actual y el método propuesto, destacando las mejoras logradas en eficiencia, reducción de tiempos y movimientos; condiciones de trabajo; justificando de manera técnica la superioridad del método propuesto con base en las evidencias presentadas.

 

 

Implementación del proceso mejorado

Redactar un párrafo introductorio descriptivo del desarrollo del componente que indique la descripción del proceso de implementación del método mejorado, detallando las actividades, recursos y responsables necesarios para su puesta en marcha.

Plan de implementación del proceso mejorado

La Tabla 21 presenta el plan de implementación del proceso mejorado, en el cual se describen las actividades necesarias para poner en marcha el nuevo método de trabajo de forma controlada, asegurando su correcta aplicación y sostenibilidad en el tiempo.

Tabla 21
Plan de implementación del proceso mejorado  

Paso	Actividad de implementación	Responsable	Recursos requeridos	Resultado esperado / Evidencia
1	Validación final del método propuesto			Método aprobado para implementación
2	Documentación del proceso mejorado			Manual o procedimiento del método mejorado
3	Adecuación del puesto y recursos			Puesto de trabajo adaptado
4	Capacitación del personal			Registro de capacitación
5	Implementación piloto			Resultados de la prueba piloto
6	Medición y verificación del desempeño			Registros de medición y análisis comparativo
7	Ajustes finales y estandarización			Método estandarizado
8	Seguimiento y mejora continua			Indicadores de seguimiento

 

Cronograma de implementación

El cronograma de implementación establece de manera secuencial las actividades necesarias para poner en marcha el proceso mejorado, definiendo los tiempos estimados, responsables y productos esperados, lo que permite asegurar una implementación ordenada y control

Actividad	Semanas
	1	2	3	…	n	Responsable	Producto / Evidencia
Validación final del método propuesto							Método aprobado
Documentación del proceso mejorado							Procedimientos y diagramas
Adecuación del puesto y recursos							Puesto de trabajo ajustado
Capacitación del personal							Registro de capacitación
Implementación piloto							Resultados de prueba piloto
Medición y verificación del desempeño							Registros de tiempos y desempeño
Ajustes finales y estandarización							Método estandarizado
Seguimiento inicial del proceso							Indicadores de seguimiento

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Conclusiones

Cada estudiante debe redactar un párrafo con sus conclusiones, que deben ser diferentes a las de sus compañeros.

Tener en cuenta lo siguiente para realizar las conclusiones:

Resumen de los hallazgos principales: Recapitula los resultados más importantes obtenidos a lo largo del trabajo. Enlaza estos resultados con los objetivos planteados en la introducción.

Implicaciones y aportes: Explica las implicaciones de tus hallazgos para el campo de estudio y cómo contribuyen al conocimiento existente.

Limitaciones del estudio: Si las hubo, menciona brevemente las limitaciones que enfrentaste durante el desarrollo del trabajo.

Cierre: Termina con una afirmación general que refuerce la importancia de los hallazgos y cómo estos aportan al área de estudio.

Share: